从1981年卫校开始正文卷第638章工人迟善军之死<b>最新网址：</b>医院用血永远是不够的，无论是过去还是现在。

    哪怕可以买血，但你也得有人来卖才可以呀！

    越中是国内经济发达地区，老百姓远没有到卖血度日的地步，所以越中人民医院内的血液科库存长期处于空虚状态。

    这年头也没有中心血站，别家医院血液不够还要向人民医院伸手，人民医院反过来去哪里“借血”？

    至于免费献血，别开玩笑了。

    老百姓有两大顾虑，一个害怕献血对身体有害，这种顾忌哪怕几十年后信息那么发达也没有消除。

    第二个，老子免费献血，你血站和医院凭什么卖这么贵的血？为什么你中心血站职工的收入那么高？

    那些血液制品的医药公司，哪来的这么多血液原料去生产什么白蛋白针、免疫球蛋白、人凝血因子8、人凝血酶原复合物、人纤维蛋白原等等。

    你是免费收到的血，难道不应该免费给病人使用吗？为什么收费还那么贵？远超你的工本费？

    献血绝对是一件好事情，是应该鼓励和支持的。

    但跟做慈善一样，财务不公开，血液去向不透明，很难取得老百姓的信任。

    甚至极个别少数地区明明说好家属有过献血，本人或直系亲属可以免费用血。

    但当献血者本人或家属急需用血的时候，又说不能免费了，或说献血时间太长过期了，除非重新去献血。

    这种不诚信的行为，无疑对免费献血政策是一种毁灭性的打击。

    老百姓献血不积极，临床用血就少，很多想用血，该用血的病人都得不到及时的救助最后无奈错过最佳抢救时间。

    这就是社会诚信成本太高带来的最大恶果，尤其是国家机构，更应该以诚信为本，要有契约精神，法制精神。

    越中人民医院

    当一代代鲜血从越钢厂工人师傅那里抽出来，再一袋袋送到血液科的时候，陈棋连病人也不管了。

    看着眼前堆积如山的鲜血高兴坏了，不仅是眼前病人够用了，以后相当长一段时间内人民医院也不缺血液了。

    “快快快，赶紧化验，先给我拿1000cc的全血，我有急用。”

    血液科的工作人员还挺奇怪：“院长，你要全血干嘛。”

    “能干嘛？当然是救人呀，我这病房里还躺着一对可怜的母女，全身烧伤就没一块好的皮肤，啧啧啧。”

    “咦，烧伤病人哪怕要输血，首选的也是血浆呀，院长你不会搞错吧？”

    工作人员准备好心提醒一下，就怕自家院长搞错了到时出人命就完蛋了。

    一般的医生曾经都以为烧伤病人血浆为首选，其次就是一些代血浆制品，比如羟乙基淀粉。

    以往研究学者和医生们普遍认为，休克期补充全血或红细胞会加重血液浓缩，增加血液黏度，阻滞微循环，形成血栓。

    然而，后来有学者和医生发现，休克早期补充全血后有利于纠正贫血，改善低蛋白血症，减轻组织缺氧和水肿，恢复血流动力学稳定，保护内脏器官，改善免疫功能。

    尤其是大面积重特大度烧伤病人，补充全血要优于使用血浆或代血浆。

    医学是在不断进步的，过往的旧观点是在被不断推翻，不断被新观点所取代的一个过程。

    比如法国肝胆外科医生蒂埃里·波拉德和他的同事从自己专业的医学领域着手。

    他们搜集了五十多年来关于肝硬化和肝炎的500篇论文，交给专家小组检查。每名专家负责指出该论文是真实的、过时的还是已被推翻的。

    他们发现了惊人的现象：保持正确的论文数量明显在衰减。

    这一领域的事实的“半衰期”的明确数字：45年。肝硬化或肝炎的医学知识每过45年就有一半过期或被推翻。

    意思就是，45年间发表的论文观点，有一大半都是错误的，都被人推翻了。

    再比如一个很简单的cpr复苏术，胸外按压和人工呼吸的比例，这些年来一直在变化。

    从一开始的5：1；到后来是15：1；然后又说15：2是正确的；

    最后指南上告诉我们30：2才是完美的。

    天知道再过上几年，或者30：2的比例会不会又被“证实”不够科学，然后改成30：3呢？或者直接说人工呼吸可以不用做。

    所以做医生累呢，因为医生不但考试多，同时还要翻阅大量的医学杂志和期刊，这样才能不落伍，才能保证临床安全。

    不但是医生苦，在医科大学读书期间同样非常苦逼。

    今年上半年的时候，全国大学生都去“散步”了，